نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله POORYA II
سلام
این هم بخاطر شما روش سوال پرسیدن رو عوض کردم و نوشتم شما طرفدار کدام پردازنده هستید 
ولی دوستان اینتل با استفاده از FSB که با این روش به چیپست مادربورد وصل میشه استفاده میکنه و حداکثر آن 1600MHz است اما وقتی AMD معماری K7 رو آورد FSB یا همان Front Side Bus آن روی 400MHz بود!!! اما بعد از چند سال یک تکنولوژی جدید تر بنام HyperTransport™ 3.0 را آورد که سرعت آن روی 5200MHz است که به چیپست مادربورد وصل میشود!!!!
و این دو تکنولوژِ هر کدام یک راه برای وصل شدن به چیپست مادربورد هستند که AMD یک بزرگراه را کشف نموده است      :thu mbup: 
پس حتی در رندر کردن فیلم و .... و حتی شما رندر کنید و بازی کنید !!!!!! AMD بهترینه
پس صددرصد:
AMD (Advance Micro Devices) For Advanced Users
AMD (میکرو تجهیزات پیشرفته) برای کاربران حرفه ای
موفق باشید  
|
معماری k7 که مال سال 2003 هست.... الان معماری k8 مورد استفاده قرار میگیره
قویترنی پردازنده ی مبتنی بر معماری k7 اون زمان:
Athlon Xp 3200+ بود که دارای فرکانس 2200 مگا هرتز، 512 کیلو بایت کش و FSB 400 مگا هرتز بود، و دیگه قدرت افزایش نداشت، ولی اون موقع کمپانی اینتل پردازنده هایی با فرکانس و حافظه کش بالاتر تولید میکرد. که Amd بلخره رو به k8 آورد
پردازنده ی جدید amd هم با نام AMD Phenom-II X6-1090T زیاد خوب ظاهر نشده:
اگه میگید در بازی کردن و رندر کردن amd ، لطفا بنچمارک و تست بگذارید و با مدرک صحبت کنید
و یه سری مشکلات دیگه هم پردازنده های Amd دارن مثل، دمای زیاد، صدای فن استوک زیاد
و به كار بردن مس زياد،و نقره ي كم و ...
برای مثال من دو تا از پردازنده های هم رده رو با هم مقایسه میکنم i5 750 و phenom 965
این بنچمارکها رو ملاحظه کنید:

141 پردازنده ی اینتل و 109 پردازنده ی amd
پردازنده ی اینتل 65 پردازنده ی amd 54
92 پردازنده ی اینتل و 74 پردازنده ی amd
میبینید تو بازیها اختلافشون چقدر هست؟!!! در حالی که دو پردازنده ی هم رده و هم قیمت
محسوب میشن.
و باز هم یه سری تست دیگه که برتری i5 رو نشون میده نسبت به 965 :
Games:
Unreal Tournament 3 (FPS 1024x768/1920x1200): 268/162 263/164
Tie difference is less than 1%
Street Fighter IV (FPS 1024x768 1920x1200): 236/166 226/167
i5 750 4%/0% = 2% faster
Far Cry 2 (FPS 1024x768 1920x1200): 97/71 88/70
i5 750 9%/2% = 5.5% faster
Games:
BiA: Hells Highway (FPS 1024x768/1280x1024): 91/83 77/75
i5 750 15%/10% = 12.5% faster
BiA: Hells Highway (FPS 1600x1200/1920x1200): 71/67 70/67
Tie difference is less than 1%
Crysis Warhard (FPS 1024x768/1280x1024): 57/47 54/45
i5 750 5%/4% = 4.5% faster
Crysis Warhard (FPS 1600x1200/1920x1200): 37/34 36/33
i5 750 3%/3% = 3% faster
Games:
Call of Juarez (FPS): 106 102
i5 750 = 4% faster
World in Conflict (FPS): 238 197
i5 750 = 17% faster
Lost Planet (FPS snow/cave) 261/113 280/112
Phenom II 965 7%/-1% = 3% faster
Left 4 Dead (FPS 1280x1024/1680x1050/1920x1200): 127/107/90 126/108/91
i5 750 = 1% faster
Crysis Warhard (FPS ^ same): 47/39/32 47/39/33
Phenom II 965 = 3% faster
Bioshock (^ same): 182/150/118 197/148/122
Phenom II 965 8%/-1%/3% = 3% faster
Far Cry 2 (^ same): 68/60/53 77/68/59
Phenom II 965 12%/12%/10% = 11% faster
Games:
Far Cry2 (FPS 1280x1024/1680x1050/1920x1200): 65/58/51 69/63/55
Phenom II 965 6%/8%/7% = 7% faster
Crysis Warhead (^ same): 26/20/17 26/21/16
Tie difference is less than 1%
Bioshock (^ same): 166/128/109 156/125/102
i5 750 6%/2%/6% = 5% faster
COD: WAW (^ same): 82/70/59 81/70/60
Tie difference is less than 1%
Dead Space (^ same): 196/156/134 191/160/136
Tie difference is less than 1%
Fallout 3 (^ same): 83/81/78 80/76/75
i5 750 4%/6%/4% = 5% faster
Left 4 Dead (^ same): 118/98/83 117/98/85
Tie difference is less than 1%
games:
Crysis (FPS avg/min.) 34/27 31/23
i5 750 9%/15% = 12% faster
X3: Terran Condlict 83/40 75/37
i5 750 10%/7% = 8% faster
تو 12 مورد i5 750 بهتر بوده و فقط تو 5 مورد 965!!!