کاربر گرامی ورود شما را به تالار گفتگوی مستر گیم خیر مقدم عرض می کنیم. جهت استفاده از تمامی امکانات سایت باید عضو شوید. جهت عضویت اینجا کلیک کنید.
MAster_GAme Gaming - Forums  
 

بازگشت   MAster_GAme Gaming - Forums > کامپیوتر و سیستم های مدیریت وب > بخش سخت افزار > انجمن سوالات و مشکلات سخت افزاری

نمايش نتيجه هاي نظرسنجي ها: فرکانس بالاتر یا هسته ی بیشتر مسئله این است؟
فرکانس 12 33.33%
هسته 24 66.67%
رای دهنده: 36. نظرسنجي بسته شده است

پاسخ
 
ابزارهاي تاپیک نحوه نمايش
قدیمی Friday 30 April 2010, 01:56   #1
POORYA II
کاربر تازه وارد
 
آواتار POORYA II
 
تاريخ عضويت: Apr 2010
محل سكونت: ILAM
سن: 26
پست ها: 52
سپاسها: 70
در 53 پست 170 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 28
POORYA II will become famous soon enoughPOORYA II will become famous soon enough
Question فرکانس بالاتر یا هسته ی بیشتر مسئله این است؟

به نظر شما فرکانس بالاتر در cpu ها بهتر است یا هسته ی بیشتر؟

1) فرکانس
2) هسته
__________________
AMD (Advance Micro Devices) For Advanced Users


تشکر نشانه ی حمایت شماست
POORYA II آفلاین است   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از POORYA II به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:04   #2
HiHa_NsX
مــــــدیریت کل
 
آواتار HiHa_NsX
 
تاريخ عضويت: May 2008
پست ها: 220
سپاسها: 141
در 168 پست 608 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 10
HiHa_NsX is just really niceHiHa_NsX is just really niceHiHa_NsX is just really niceHiHa_NsX is just really nice
پيش فرض

هسته بیشتر !!!
به خاطر وجود ساپورت multi threading در OS های امروزه
HiHa_NsX آفلاین است   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از HiHa_NsX به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:06   #3
POORYA II
کاربر تازه وارد
 
آواتار POORYA II
 
تاريخ عضويت: Apr 2010
محل سكونت: ILAM
سن: 26
پست ها: 52
سپاسها: 70
در 53 پست 170 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 28
POORYA II will become famous soon enoughPOORYA II will become famous soon enough
پيش فرض

بچه ها مثل اینکه 9 نفر به فرکانس و فقط 3 نفر به هسته رای دادن!
__________________
AMD (Advance Micro Devices) For Advanced Users


تشکر نشانه ی حمایت شماست
POORYA II آفلاین است   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از POORYA II به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:08   #4
POORYA II
کاربر تازه وارد
 
آواتار POORYA II
 
تاريخ عضويت: Apr 2010
محل سكونت: ILAM
سن: 26
پست ها: 52
سپاسها: 70
در 53 پست 170 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 28
POORYA II will become famous soon enoughPOORYA II will become famous soon enough
پيش فرض

درسته جناب اقای مدیر کل هسته ی بیشتر باعث قدرت بیشتر و دارای همون تکنولوژی که شما میگید که به فارسی میشه تکنولوژی "چند وظیفه ای" و یا همون "پردازش موازی"

موفق باشید
__________________
AMD (Advance Micro Devices) For Advanced Users


تشکر نشانه ی حمایت شماست
POORYA II آفلاین است   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از POORYA II به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:12   #5
POORYA II
کاربر تازه وارد
 
آواتار POORYA II
 
تاريخ عضويت: Apr 2010
محل سكونت: ILAM
سن: 26
پست ها: 52
سپاسها: 70
در 53 پست 170 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 28
POORYA II will become famous soon enoughPOORYA II will become famous soon enough
پيش فرض

سلام دوستان حتما این قسمت رو بخونید:

آيا يك پردازنده دو هسته‌اي با فركانس كاري 1.8 گيگاهرتز برابر با يك پردازنده تك هسته‌اي با فركانس كاري 3.6 گيگا هرتزي است ؟آيا پردازنده دو هسته‌اي با فركانس كمتر ، قويتر از پردازنده تك هسته‌اي با فركانس بالاتر است ؟ اساس كار پردازنده‌هاي دو هسته‌اي چيست ؟
سوالاتي از اين قبيل هنوز هم در ذهن كاربران در هنگام خريد پردازنده مطرح مي‌شود. در اين مطلب سعي مي‌كنيم با توضيح كوتاهي ديد شما را نسبت به پردازنده‌هاي چند هسته‌اي باز تر كنيم.
پردازنده‌هاي چند هسته‌اي
در دنياي امروز و در صنعت ساخت پردازنده‌ها ، رقابت بر سر افزايش فركانس كاري متوقف شده و جنگ بر سر تعداد هسته‌هاي پردازشگر و ميزان كارآيي آنها شكل گرفته است. در اين حالت تنها سازنده‌اي موفق است كه بتواند تعادلي مناسب بين سرعت كلاك و تعداد واحد‌هاي پردازشگر برقرار كند. به لطف تكنولوژي‌هاي ساخت 90 نانو و يا 65 نانو پردازنده‌هايي با بيش از يك واحد پردازشگر ممكن شدند. پروسه‌هاي ساخت مذكور با كاهش اندازه سطح Die و نيز قابليت مديريت بهتر توان مصرفي و در نتيجه كاهش حرارت ايجاد شده ، تعداد بيشتري از واحد‌هاي پردازشگر را در پردازنده ممكن ساخته اند.هم اكنون نيز 4 واحد پردازشگر را در يك پردازنده ديده‌ايم و در آينده نيز قطعا اين مقدار افزايش خواهد يافت. اما آنچه كه مهم جلوه مي‌كند اين است كه نرم‌افزار‌ها چگونه مي‌توانند گذر از تك هسته‌اي به دوهسته و يا چهار هسته‌اي را پذيرفته و خود را با آن هماهنگ سازند.
در اين مطلب به بررسي اين موضوع پرداخته و گوشه‌اي از جريان پردازش موازي را مورد بررسي قرار مي‌دهيم.
در حالت ايده‌آل نرم‌افزاري را در نظر مي‌گيريم كه مي‌تواند از قابليت Multi-Threading به درستي استفاده كند. البته علت اينكه عبارت " به درستي " را بكار برديم در ادامه ارايه خواهد شد. بدين ترتيب اين نرم‌افزار مي‌تواند بار كاري خود را به چندين رشته قابل پردازش (Thread) بصورت كاملا يكسان از لحاظ حجم كاري تقسيم كرده و آنها را براي پردازش به سمت هسته‌هاي پردازشگر ارسال كند. حال اين هسته‌هاي پردازشگر مي‌تواند در يك پردازنده بوده و يا تركيبي از چندين پردازنده باشد. بدين ترتيب هر رشته قابل پردازش را يك هسته پردازشگر مورد پردازش قرار داده و سرعت انجام كار افزايش مي‌يابد. بهتر است اين پروسه را با ذكر مثالي بيان كنيم .
به عنوان مثال عبارت محاسباتي زير را در نظر بگيريد : (1+2)(3+4)
اگر فرض كنيم هر عمليات رياضي در يك سيكل به انجام برسد آنگاه براي انجام اين عبارت به 3 سيكل كاري احتياج خواهيم داشت(با فرض اينکه پردازنده‌اي تك هسته‌اي، اين عمليات در 3 سيكل كاري انجام مي‌گيرد).اما اگر پردازنده‌ دو هسته‌اي در اختيار داشته باشيم در يك سيكل بطور موازي محاسبه مقادير داخل پرانتز صورت گرفته و در يك سيكل ديگر نتايج داخلي دو پرانتر در هم ضرب مي‌گردند.
بعبارتي ديگر مي‌توان گفت پردازش نتيجه داخلي دو پرانتز در يك سيكل و بطور همزمان و موازي توسط دو هسته صورت مي‌گيرد و سپس عمل ضرب انجام مي‌پذيرد. ملاحظه مي‌كنيد كه در اين حالت فركانس كاري در جريان كلي كار در نظر گرفته نشده است. اين بدين معني است كه با افزايش تعداد هسته‌هاي پردازشگر به سبب خاصيت " پردازش موازي " كارآيي و سرعت انجام كار افزايش مي‌يابد. كاملا واضح است كه تعداد كارگر‌هاي بيشتر، همواره از تعداد كارگر‌هاي سريع ولي كمتر ، پر سرعت تر است. به همين دليل در هنگام ورود پردازنده‌هاي دو هسته‌اي شاهد بوديم كه فركانس كاري آنها در مقايسه با پردازنده‌هاي تك هسته بطور قابل توجهي كاهش يافته بود.
يكي از مسايلي كه اكثر كاربران را دچار مشكل كرده بود كاهش فركانس كاري در پردازنده‌هاي دو هسته‌اي است. درواقع سوال خيلي‌ها اين بود كه براي مثال، پردازنده 3.6 گيگا هرتزي پنتيوم 4 قويتر است يا پردازنده 1.8 گيگاهزتزي Core 2 ؟
شايد با مثال بالا كمي ‌شبهات بر طرف شده باشد. البته تمام برتري پردازنده‌هاي دو هسته‌اي جديد به پردازش موازي آنها نيست اما مي‌توان گفت بارزترين علت اين برتري همين توانايي و قابليت پردازش موازي است.
اما اين قضيه تمام جريان نيست. با ورود پردازنده‌هاي چند هسته‌اي مشكلات و نقاط ضعف جديد نيز مطرح شدند. در واقع هميشه ميزان بار كاري لازم براي استفاده از دو يا چهار هسته پردازنده وجود ندارد. همچنين در تقسيم و انتشار بار كاري بين هسته‌هاي پردازشگر نيز هنوز مكانيسم صحيحي ديده نمي‌شود. به عبارت بهتر واسط‌هاي فيزيكي ( HyperTransport در AMD و Front Side Bus در Intel ) ممكن است سبب ايجاد گلوگاه در اين امر شوند. اگر به لايه‌هاي بالاتر نيز دقت كنيم سيستم عامل هم به عنوان فرستنده و توزيع كننده ، خود مي‌تواند سبب ايجاد گلوگاه گردد.
جدال نرم‌افزار‌ها با پردازنده‌هاي چند هسته‌اي
در بخش قبلي اشاره كرديم كه يك نرم‌افزار در حالت ايده‌آل مي‌تواند به درستي از قابليت Multi-Threading بهره گرفته و توانايي پردازنده چند هسته‌اي را به طرز درستي مورد استفاده قرار دهد. بحث بر سر اين است كه اين استفاده درست از قابليت Multi-Threading چگونه است. به خاطر بياوريد زماني را كه پردازنده‌هاي دو هسته‌اي تازه به بازار عرضه شده بودند. در آن زمان بازي‌هاي وقت به خوبي بر روي پردازنده‌هاي تك هسته‌اي اجرا مي‌شدند اما بر روي پردازنده‌هاي دو هسته‌اي كمي‌با مشكل مواجه شده بودند. آنچه در زمان ورود پردازنده‌هاي دو هسته‌اي مطرح مي‌شد عدم توانايي نرم‌افزار‌ها در استفاده از تمام قابليت‌هاي يك پردازنده‌هاي دو هسته‌اي بود. چرا كه نرم‌افزارها نمي‌توانستند بار كاري خود را به رشته‌هاي قابل پردازش يكسان از لحاظ حجم كاري تقسيم كرده و بدين ترتيب سرعت انجام پردازش را افزايش دهند. در مقابل عبارت Multi-Threading مي‌توان مفهوم Multi Tasking را مطرح كرد. به عنوان مثال استفاده از يك مرورگر براي ديدن صفحات اينترنتي و هم زمان با آن گوش دادن به موسيقي ، مفهموم چند وظيفه‌اي را توجيه مي‌كند. جرياني كه پردازنده‌هاي دو هسته‌اي و يا چند هسته‌اي به خوبي از عهده آن بر مي‌آيند. چرا كه ديگر بحث بار كاري يك نرم‌افزار مستقل مطرح نيست. اما همانطور هم كه قبلا اشاره كرديم Multi-Threading بصورت ايده آل ( حداقل در بين خيل زيادي از نرم‌افزار‌هاي فعلي ) وجود ندارد. اما به نوعي هم گوشه‌اي از عمليات Multi-Threading ديده مي‌شود. براي مثال آنتي ويروسي را در نظر بگيريد. واسط گرافيكي اين آنتي ويروس را مي‌توان يك رشته قابل پردازش و دستور اسكن سيستم را رشته اي ديگر فرض كرد. اما آنچه كه مسلم است اين است كه حجم كاري اين دو رشته يكسان نيست و لذا Multi-Threading به معنا و مفهوم ايده آل خود اجرا نخواهد شد.
با توضيحات فوق مي‌توان به اين نتيجه رسيد كه يكي ديگر از عواملي كه قابليت‌هاي يك پردازنده چند هسته‌اي را محدود مي‌كند وجود نرم‌افزار‌هاي اين چنيني است. در واقع در هنگام اجراي يك نرم‌افزار آنتي ويروس و در كنار آن تماشاي يك DVD مي‌توانيد به افزايش كارآيي سيستم خود پي ببريد ( Multi Tasking ) اما در هنگام اجراي يك نرم‌افزار بر روي پردازنده چند هسته‌اي خود شايد اين تفاوت را اصلا احساس نكنيد.
توسعه نرم‌افزار‌ها در حالت Multi-Threading ايده آل ، كار سختي است. در كنار كار سخت ، هزينه بالا نيز نا گزير خواهد بود. به همين دليل است كه هنوز اكثر نرم‌افزار‌ها به اين سمت كشيده نشده‌اند. هر چند در بين بازي‌هاي جديد و به روز مواردي ديده مي‌شود كه سازندگان آنها توانايي پشتيباني از پردازنده‌هاي چند هسته‌اي را در ساختار اجرايي بازي لحاظ كرده اند.
سخن پاياني
همانطور كه ملاحظه كرديد پردازنده‌هاي دو هسته‌اي و نيز چند هسته‌اي از لحاظ سرعت انجام كار ( بدون توجه به فركانس كاري ) برتري خود را ثابت كرده اند. تنها عاملي كه مي‌توان در سطح كاربري آن را مهم دانست وجود نرم‌افزار‌هاي سازگار با پردازنده‌هاي چند هسته‌اي است. مشكلي كه در ابتداي ورود آنها ديده مي‌شد و به تدريج در حال رفع شدن است. در واقع سازندگان نرم‌افزار ناچار به پذيرش اين ساختار جديد هستند. تمام حالات فوق سبب نمي‌شود كه در خريد پردازنده‌هاي چند هسته‌اي شك كنيد. چرا كه در آينده اي نه چندان دور " پردازش موازي " و " پردازش چند وظيفه‌اي " مهمترين عوامل در پروسه پردازش خواهند بود. بنابراين اگر قصد خريد
پردازنده اي چند هسته‌اي را داريد در مورد آن ترديد نكنيد. آينده از آن پردازنده‌هاي چند هسته‌اي است .

موفق باشید
__________________
AMD (Advance Micro Devices) For Advanced Users


تشکر نشانه ی حمایت شماست
POORYA II آفلاین است   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از POORYA II به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:12   #6
sadjad
اگه نباشه جاش خالی میمونه
 
آواتار sadjad
 
تاريخ عضويت: Apr 2009
محل سكونت: تیمارستان
پست ها: 1,126
سپاسها: 5,816
در 1,063 پست 3,271 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 184
sadjad is a name known to allsadjad is a name known to allsadjad is a name known to allsadjad is a name known to allsadjad is a name known to allsadjad is a name known to all
پيش فرض

هسته بیشتر
__________________

من سیبیل گیرو میزارم

[فقط کاربرانی که ثبت نام کرده اند قادر به دیدن محتویات هستندبرای ثبت نام کلیک کنید ]

[Sadjad [Zebel Khan

sadjad آفلاین است   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از sadjad به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:26   #7
Sn1PeX
ناظم ارشد
 
آواتار Sn1PeX
 
تاريخ عضويت: Jan 2010
پست ها: 724
سپاسها: 750
در 756 پست 2,661 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 103
Sn1PeX has a spectacular aura aboutSn1PeX has a spectacular aura about
پيش فرض

معلومه هسته !
__________________
..... One For ALL .... All For ONe


Sn1PeX
Sn1PeX آفلاین است   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از Sn1PeX به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:31   #8
POORYA II
کاربر تازه وارد
 
آواتار POORYA II
 
تاريخ عضويت: Apr 2010
محل سكونت: ILAM
سن: 26
پست ها: 52
سپاسها: 70
در 53 پست 170 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 28
POORYA II will become famous soon enoughPOORYA II will become famous soon enough
پيش فرض

بچه ها نگاه کنید با این مطلبم آمار هسته رفت رو 16
__________________
AMD (Advance Micro Devices) For Advanced Users


تشکر نشانه ی حمایت شماست
POORYA II آفلاین است   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از POORYA II به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:33   #9
POORYA II
کاربر تازه وارد
 
آواتار POORYA II
 
تاريخ عضويت: Apr 2010
محل سكونت: ILAM
سن: 26
پست ها: 52
سپاسها: 70
در 53 پست 170 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 28
POORYA II will become famous soon enoughPOORYA II will become famous soon enough
پيش فرض

راستی بچه می خوام راجع به INTEL و AMD یه نظر سنجی دیگه بذارم و با این دو کمپانی عظیم آشناتون کنم

تا از این به بعد فرق AMD و INTEL رو بشناسید
__________________
AMD (Advance Micro Devices) For Advanced Users


تشکر نشانه ی حمایت شماست
POORYA II آفلاین است   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از POORYA II به خاطر ارسال این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی Friday 30 April 2010, 12:50   #10
sadjad
اگه نباشه جاش خالی میمونه
 
آواتار sadjad
 
تاريخ عضويت: Apr 2009
محل سكونت: تیمارستان
پست ها: 1,126
سپاسها: 5,816
در 1,063 پست 3,271 بار سپاسگزاری شده است
محبوبیت: 184
sadjad is a name known to allsadjad is a name known to allsadjad is a name known to allsadjad is a name known to allsadjad is a name known to allsadjad is a name known to all
پيش فرض

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله POORYA II نمايش پست
راستی بچه می خوام راجع به INTEL و AMD یه نظر سنجی دیگه بذارم و با این دو کمپانی عظیم آشناتون کنم

تا از این به بعد فرق AMD و INTEL رو بشناسید
اینجا همه گیمرن ارزون ترین سیستمشون کمتر از 1500000 تومان نیست لامصب این کانتر سیتم میخواد سیتم دزگاه الهی
__________________

من سیبیل گیرو میزارم

[فقط کاربرانی که ثبت نام کرده اند قادر به دیدن محتویات هستندبرای ثبت نام کلیک کنید ]

[Sadjad [Zebel Khan

sadjad آفلاین است   پاسخ با نقل قول
این کاربر ازsadjad به خاطر این پست سپاسگزاری کرده است:
پاسخ

Bookmarks

Tags
فرکانس ، هسته


كاربران در حال ديدن تاپیک: 1 (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهاي تاپیک
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است

مراجعه سریع


زمان محلی شما با تنظیم GMT +3.5 هم اکنون 06:23 میباشد.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
فارسـی شـده توسـط تیم پشتیبانی مستر گیم
Advertisement System V2.6 By   Branden

Master Game Game Servers NETwork (MGGSNET) - All Rights Reserved 2005 - 2013
MAsterGAme Gaming - All Rights Reserved 2003 - 2013
Hosted By ParmisWeb Group